Резолюция по Нагорному Карабаху была снята с повестки 56-й сессии Парламентской ассамблеи НАТО , учитывая предложения и позиции всех сторон. Как передает корреспондент ИА REGNUM Новости ,
Резолюция по Нагорному Карабаху была снята с повестки 56-й сессии Парламентской ассамблеи НАТО , учитывая предложения и позиции всех сторон. Как передает корреспондент ИА REGNUM Новости , об этом заявил на пресс-конференции 18 ноября глава армянской делегации в Парламентской ассамблее НАТО, депутат парламента Армении от Республиканской парии Карен Авагян.
С предложением снять вопрос с повестки, как он уточнил, выступили как армянская делегация, так и азербайджанская. Кроме того, возникли организационные проблемы в связи с выборами нового состава ПА.
«Мы надеемся, что такого рода вопросы не будут больше в повестке дня ПА, чему поспособствует новоизбранное руководство структуры. Если даже карабахский вопрос снова будет внесен в повестку дальнейших заседаний Парламентской Ассамблеи, наша позиция твердая, и мы будем делать все, чтобы она учитывалась», — заявил Авагян.
Представитель армянской делегации в Парламентской ассамблее НАТО, руководитель оппозиционной парламентской фракции «Наследие» Степан Сафарян , в свою очередь отметил, что новое руководство структуры будет более деликатно относиться к карабахской проблематике. Он сообщил, что Рейнел Андрейчук, который должен был представить документ, сказал, что резолюция должна быть снята с повестки дня, поскольку документ запоздал. Проект резолюции, как он уточнил, был подготовлен на основе доклада, составленного после миссии, совершенной парламентариями НАТО в Азербайджан в апреле этого года.
«Армянская сторона выступила с жесткой позицией по резолюции, заявив о неприемлемости его принятия, а азербайджанская сторона сообщила, что не может принять участие в работах ПА, и ничего другого не оставалось, кроме как снять вопрос с повестки. И все же нельзя исключать возможность, что в дальнейшем вопрос снова будет поднят в структуре», — отметил депутат.
Сафарян также обратил внимание на принятую в ходе сессии Парламентской Ассамблеи НАТО резолюцию по Грузии, в которой Абхазия и Южная Осетия названы «оккупированными территориями».
«Желаем мы того или нет, но это является прецедентом по линии конфликтов, и своими акцентами нарушает баланс в пользу Грузии», — считает депутат. По его словам, армянская сторона должна вести интенсивные работы с тем, чтобы не позволить Баку использовать документ в своих интересах.
Напомним, что резолюция по карабахскому конфликту, представленная канадским депутатом Рейнелом Андрейчуком, должна была обсуждаться на 56-й сессии ПА НАТО в Варшаве.
Документ должен был быть поставлен на голосование 14 ноября. В проекте резолюции, в частности, говорилось, что Парламентская ассамблея призывает правительства и парламенты-члены Североатлантического альянса поддержать Минскую группу ОБСЕ как международный орган, ответственный за политическое решение нагорно-карабахского конфликта.
«Парламентская ассамблея призывает правительства и парламен
1262
ты Армении и Азербайджана работать с Минской группой для мирного решения конфликта, которое будет основано на принципах, содержащихся в Хельсинском заключительном акте, в частности, на тех принципах, которые касаются неприменения силы или угрозы применения силы, территориальной целостности государств и равных прав наций и самоопределения», — говорилось в документе.