Отвечая на вопрос «Росбалта» о том, какие первоочередные задачи стоят перед столичным мэром в области регулирования миграционных потоков, председатель комитета «Гражданское содействие», руководитель сети «Миграция и Право» правозащитного центра «Мемориал», член совета по правам человека при президенте РФ Светлана Ганнушкина отметила две основные позиции.По ее мнению, Сергею Собянину следует проанализировать деятельность московского управления ФМС…
Отвечая на вопрос «Росбалта» о том, какие первоочередные задачи стоят перед столичным мэром в области регулирования миграционных потоков, председатель комитета «Гражданское содействие», руководитель сети «Миграция и Право» правозащитного центра «Мемориал», член совета по правам человека при президенте РФ Светлана Ганнушкина отметила две основные позиции.
По ее мнению, Сергею Собянину следует проанализировать деятельность московского управления ФМС России и увеличить квоты на привлечение тружеников из-за рубежа.
«Во-первых, — говорит она, — нужно посмотреть, как работает миграционная служба в Москве. Она не всегда выполняет законодательство Российской Федерации». В частности эксперт не довольна действующим механизмом предоставления временного убежища иностранным гражданам на территории РФ.
«Отказы в предоставлении временного убежища бывают самого удивительного характера, — поясняет правозащитница. — Нужно просто почитать эти бумаги. Вот рассказывается, например, о том, какой кошмар творится в таком-то африканском государстве, как страдают там различные меньшинства, и все вроде бы подводит к тому, что убежище предоставить нужно, но заканчивается текст словами «нет оснований». То же – с Грузией и другими странами». По ее словам, нередко случается так, что по вине УФМС разлучаются целые семьи, и «на подобные случаи надо обратить внимание».
Вторая задача, которую, на взгляд Ганнушкиной, столичному градоначальнику стоит включить в повестку дня – борьба с коррупцией. «Если речь идет о трудовой миграции, то здесь, безусловно, нужно наводить порядок. И нужно наводить порядок, исходя из доброжелательного отношения, — подчеркивает собеседница агентства. — Давайте согласимся с тем, что значительная часть Москвы построена руками иностранцев, и с тем, что, по всей вероятности, многим владельцам фирм было выгодно, чтобы строили их нелегальные мигранты. Они приезжают из трудоизбыточных республик, приезжают без визы (т.е. мы их не можем не пустить) и без семьи, а это значит, что они в любом случае будут работать. Варианта всего два: они будут работать легально или же они будут работать нелегально».
Нелегальная миграция, по словам Ганнушкиной, кормит коррупцию. Следуя этой логике, мигрантов необходимо легализовывать. «Нужно увеличить или даже убрать квоты», — предлагает правозащитница. Ведь «самый гуманный способ решить проблему всегда оказывается и самым прагматичным».
«У нас без конца твердят: рабочие места должны доставаться местным жителям. Однако нелегальному мигранту местное население &nd
12c2
ash; не конкурент: он нужен работодателю для получения сверхприбылей», — рассуждает Ганнушкина. В то же время иностранец, официально находящийся и работающий на территории РФ, защищен законом и может, к примеру, подать на работодателя в суд в случае невыплаты зарплаты: «и вот ему мы, местное население, становимся конкурентами, — продолжает правозащитница. — Мы тоже можем пойти в суд, но на вакансию пригласят нас, потому что мы, возможно, работаем лучше или пьем меньше».